刑事訴訟程序中保安處分之宣告與執行

📝 歷屆考古題

• 113年 司法三等申論題 第二題
  甲為地方法院法官，涉嫌收受酒駕被告乙所提供之 20 萬元，故意在一審判決乙酒駕無罪。此事爆發之後，檢察官已先行扣押乙所提供之 20 萬元，並起訴甲犯違背職務受賄罪，一審法院認定甲有罪，並諭知沒收 20…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法三等申論題 第四題
  甲長期酗酒而犯故意毀損罪，經被害人合法告訴，檢察官起訴甲後，法院於審判程序中，認為甲所涉犯之毀損罪，其犯罪事實尚待釐清，但因甲酗酒成癮，且有強烈再犯毀損罪之虞，有立即宣告禁戒處分之緊急必要性，法院得否…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 司法三等申論題 第一題
  我國刑法在「刑罰」之外，另設有「保安處分」，請說明保安處分之設置目的、主要內容及功能為何？
  查看 AI 詳解 →
• 112年 司法三等申論題 第二題
  甲因本案於裁判確定前受羈押日數共 175 天，是否可折抵監護處分日數？
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法三等申論題 第二題
  甲夫、乙妻共同經營風景區民宿，甲夫為免遭受取締，關說公務員 A，盼 A 於寒、暑假旅遊旺季時不要取締，並約定依時節分兩次各交付新臺幣（下同）50,000 元。案經檢察官偵查終結，先就甲夫寒假交付 50…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 司法三等申論題 第三題
  某法院審理殺人案件過程採納鑑定人意見，認被告犯罪時處於思覺失調症狀致不能辨識其行為違法，依刑法第 19 條第 1 項規定判決無罪，並依同法第 87 條第 1 項之規定，諭知令入相當處所施以監護之處分。…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 司法三等申論題 第四題
  甲酗酒成癮，某日酒後駕車遇警攔查，當場測得吐氣酒精濃度達每公升0.65 毫克而遭偵辦。甲於偵查中自白犯罪，且有酒精濃度測定紀錄，另依醫院評估已達酒精成癮依賴，故檢察官向該管第一審地方法院簡易庭聲請簡易…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 司法三等申論題 第二題
  李四因放火罪，受臺北地方法院宣告：行為時因精神障礙致不能辨識其行為違法而無罪，但應入監護處所施以監護。李四不服，認為其已進行醫治，病情已獲控制，而上訴臺灣高等法院，請求撤銷監護處分。上訴法院宜如何處理…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法三等申論題 第一題
  甲因殺人罪為某地方法院判處無期徒刑並褫奪公權終身。對此，被告與檢察官皆未提起上訴，而該地方法院依職權逕送該管上級法院審理。上級法院審理後認為原審地方法院適用法條不當而予以撤銷改判甲死刑並褫奪公權終身。…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法三等申論題 第一題
  若檢察官於偵查時認為甲仍具縱火之危險性，有先付保安處分之必要時，應聲請何種保安處分之裁定及對甲應如何處置？（20 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法三等申論題 第二題
  若甲經起訴後，法院以刑法第 19 條第 1 項宣告無罪，然卻未同時宣告保安處分。檢察官若認為有宣告保安處分之必要時，應如何處理？（5 分）
  查看 AI 詳解 →
• 105年 司法三等申論題 第二題
  甲涉嫌對乙犯侮辱罪，承辦檢察官丙偵查終結後，對甲提起公訴，第一審法院判決甲有罪，甲提起第二審上訴，二審開庭時，甲發現二審法院的受命法官正是原任檢察官、後來轉任法官之丙，甲馬上聲請法官迴避，二審法院未處…
  查看 AI 詳解 →